Für Hochschulen, Schulen & Prüfungsämter

KI erfindet Quellen. Ihre Prüfenden müssen sie finden.

Studierende generieren Arbeiten mit KI – samt erfundener, falsch zugeordneter oder frei interpretierter Quellenangaben. Acurio prüft die Belegtreue ganzer Arbeitsstapel: Stimmt jede Aussage wirklich mit der zitierten Quelle überein? Automatisch, nachvollziehbar, in Minuten statt Tagen.

Pilot für Ihr Institut anfragen Kostenlosen Quick-Check ansehen
EU-Hosting (Deutschland)DSGVO-konformKeine Trainingsnutzung Ihrer Daten
app.acurio.ch/run/kognitive-last 12 Zitate
dissertation_v3.docx · 24.608 Wörter
Kapitel 2 — Theoretische Grundlagen
Gestützt Teilweise Nicht gestützt
Seite 18 · §2.3

Aktuelle Meta-Analysen zeigen eine deutliche Reduktion der kognitiven Last bei begleitetem Feedback (Müller & Chen, 2021). Die Wirkung ist am stabilsten in Kohorten über n=120, wenngleich Langzeiteffekte über Sprachgruppen hinweg uneinheitlich bleiben (Vega, 2019). Mehrere Autoren behaupten eine vollständige Aufhebung des Test-Plateaus bei Erwachsenen (Hartmann, 2018) — ein Befund, den unsere Re-Analyse nicht reproduzieren kann.

Nicht gestützt Sim 0.18

„Keine vergleichbare Aussage in Hartmann 2018 gefunden. Nächstgelegene Stelle nennt 4 % Verbesserung (S. 88) — keine Plateau-Aufhebung.“

Hartmann 2018 · geprüft S. 86–94
67%Gestützt
Gestützt8
Teilweise2
Nicht gestützt2

So liest sich ein Acurio-Bericht: jedes Zitat farbig markiert, mit Urteil und konkreter Belegstelle — direkt im Dokument.

Das Risiko

Plagiatsprüfung war gestern. Das neue Risiko sind erfundene Belege.

Plagiats-Tools finden kopierten Text. Sie finden nicht, ob eine Quelle überhaupt existiert, ob sie das Behauptete hergibt oder ob sie korrekt zugeordnet wurde. Acurio stellt eine andere Frage.

Plagiatssoftware fragt

Wurde dieser Text irgendwo kopiert?

Findet Textähnlichkeit.

Vergleicht gegen das Web.

Acurio fragt

Sagt die zitierte Quelle wirklich das, was hier behauptet wird?

Findet erfundene, falsch zugeordnete und überdehnte Belege.

Vergleicht jede Aussage gegen die hochgeladene Quelle.

Acurio ersetzt Ihre Plagiatsprüfung nicht — es schliesst die Lücke, die sie offenlässt.

// Der Aufwand

Eine einzelne Abschlussarbeit von Hand auf Belegtreue zu prüfen, kostet leicht mehrere Stunden. Bei 30, 100 oder 400 Arbeiten pro Semester ist das nicht leistbar — und genau deshalb wird es nicht gemacht.

Prüfaufwand pro Arbeit
Von Hand mehrere Stunden
Mit Acurio Minuten
So funktioniert es

Von Stapel zu Bericht — in vier Schritten

Schritt 01

Hochladen

Arbeiten (.docx / .tex) und die zugehörigen Quellen (PDF / RIS / BibTeX) stapelweise einspielen.

Schritt 02

Abgleichen

Acurio extrahiert jede Zitatstelle und die dahinterstehende Aussage und sucht die passende Stelle in der Quelle.

Schritt 03

Beurteilen

Jede Aussage erhält ein nachvollziehbares Urteil: gestützt, teilweise, nicht gestützt — mit der konkreten Belegstelle.

Schritt 04

Berichten

Ein klarer Bericht pro Arbeit, mit den auffälligen Stellen zuerst. Prüfende lesen Minuten statt Stunden.

Kein Workflow-Umbau. Keine Schulung. Wer eine Datei hochladen kann, kann Acurio bedienen.

Für Prüfende & Betreuende · die Nutzer:innen

Weniger Stunden. Mehr Sicherheit.

Auffälliges zuerst.

Der Bericht hebt die wenigen problematischen Zitatstellen hervor — Sie lesen nicht die ganze Arbeit erneut.

Belegbar, nicht Bauchgefühl.

Zu jedem Urteil gehört die konkrete Quellenstelle. Verteidigbar gegenüber Studierenden und Prüfungskommission.

„Nicht geprüft“ ≠ „falsch“.

Wo eine Quelle fehlt, sagt Acurio das klar — statt eine Aussage fälschlich als unbelegt zu markieren.

Im Dokument korrigierbar.

Markierte Stellen lassen sich direkt sichten und die Arbeit als geprüft kennzeichnen.

Für Prüfungsamt / Integritätsstelle · die Käufer

Einheitlicher Massstab für die ganze Einheit.

Konsistenz.

Jede Arbeit wird nach demselben Massstab geprüft — unabhängig davon, wer betreut.

Sitzplätze & Departemente.

Lizenzen pro Lehrstuhl, Institut oder Fakultät; zentral verwaltbar.

Skaliert mit dem Semester.

Stapel von Dutzenden bis Hunderten Arbeiten in den Abgabewellen — ohne Mehraufwand.

Datenschutz, der standhält.

EU-Hosting (Deutschland), DSGVO-konform, keine Nutzung Ihrer Inhalte zum Modelltraining.

Ergebnisse

Was Ihr Institut davon hat

Integrität gesichert

Erfundene und falsch zugeordnete Belege werden sichtbar, bevor eine Note vergeben wird.

Stunden zurückgewonnen

Was pro Arbeit Stunden dauerte, dauert Minuten.

Verteidigbare Entscheide

Jedes Urteil mit konkreter Belegstelle — belastbar im Beschwerdefall.

Einheitlicher Standard

Gleicher Massstab über alle Betreuenden hinweg.

Beweis

Vier Fehlertypen, die kein Plagiatstool sieht

Erfundene Quelle

Existiert nicht. Acurio findet keine Entsprechung.

Falsche Zuordnung

Quelle existiert, sagt aber etwas anderes.

Überdehnung

Quelle stützt eine schwächere Aussage als behauptet.

Zurückgezogen

Quelle wurde zurückgezogen / korrigiert.

Bericht · Müller, M. (2024)Seite 14 / 88

Frühe Sprachförderung hat messbare Effekte auf den späteren Bildungserfolg. Kinder mit gezielter Förderung erreichen durchgängig signifikant höhere Abschlussquoten (Weber 2021, S. 213). Dieser Zusammenhang bleibt auch nach Kontrolle sozioökonomischer Faktoren bestehen.

9 gestützt 1 teilweise 2 nicht gestützt
Urteil Teilweise gestützt
Behauptung im Text

„…erreichen durchgängig signifikant höhere Abschlussquoten.“

Belegstelle · Weber 2021, S. 213

„In zwei der vier Kohorten zeigte sich ein positiver, jedoch nicht durchgängig signifikanter Zusammenhang.“

Die Quelle stützt eine schwächere Aussage als im Text behauptet — Überdehnung.

Anonymisiertes Beispiel · keine echte Arbeit

Datenschutz & Sicherheit

Ihre Arbeiten bleiben Ihre Arbeiten.

Acurio ist als Lab-Instrument gebaut, nicht als Datensauger. Inhalte verlassen den europäischen Rechtsraum nicht und fliessen nie in Modelltraining.

EU-Datenresidenz (Deutschland)

Hosting in der EU, DSGVO-konform.

Kein Training

Hochgeladene Arbeiten und Quellen werden nicht zum Training von Modellen verwendet.

Zugriff kontrolliert

Inhalte sind an Ihr Institutskonto gebunden.

Preise / Pilot

Starten Sie mit einem Pilot.

Erproben Sie Acurio an einem echten Abgabestapel Ihres Departements — mit realen Arbeiten und Quellen, bevor Sie sich festlegen.

Stapelverarbeitung ganzer Abgabewellen.docx / .tex · PDF / RIS / BibTeXBericht pro Arbeit, auffällige Stellen zuerstEU-Hosting, keine Trainingsnutzung
Departement · Fakultät · Institutsweit
Lizenzen & Preise auf Anfrage
Pilot anfragen
FAQ

Häufige Fragen

Ersetzt Acurio unsere Plagiatsprüfung?
Nein. Es prüft eine andere Frage – die Belegtreue – und ergänzt Ihre bestehende Plagiatslösung.
Welche Dateiformate?
Arbeiten als .docx oder .tex; Quellen als PDF, RIS oder BibTeX (z. B. Zotero-Export).
Brauchen wir die Originalquellen?
Für die volle Belegtreue-Prüfung ja – Acurio gleicht gegen die hochgeladenen Quellen ab. Ohne Quelle wird eine Stelle klar als „nicht geprüft“ ausgewiesen, nie fälschlich als unbelegt.
Wo liegen unsere Daten?
EU (Deutschland), DSGVO-konform. Keine Nutzung zum Modelltraining.
Wie viele Arbeiten gleichzeitig?
Stapelverarbeitung; ausgelegt auf die Abgabewellen ganzer Departemente.
Wie genau ist es?
Acurio liefert ein nachvollziehbares Urteil mit Belegstelle pro Aussage. Es ersetzt nicht das fachliche Urteil der Prüfenden – es führt sie zu den Stellen, die eines brauchen.

Prüfen Sie einen ganzen Stapel, bevor Sie ihn von Hand prüfen.

Buchen Sie einen Pilot mit einem echten Abgabestapel Ihres Departements.

Pilot anfragen Kostenlosen Quick-Check testen