# Die Zitierprüfung, die prüft ob deine Quellen echt sind, nicht nur formatiert

> Die meisten Zitierprüfungen korrigieren Interpunktion und et al. Das hilft nicht, wenn die Quelle nicht existiert, zurückgezogen wurde oder nie gesagt hat, was du behauptest. Acurio prüft genau diese drei Dinge: die, die in der Korrektur zählen.

Kostenloser Quick-Check, ohne Konto · Crossref, OpenAlex, DNB, swisscovery · EU-Hosting, DSGVO-konform

## Zuerst: was brauchst du wirklich?

| Was du brauchst | Die Antwort | Wo |
| --- | --- | --- |
| Meine APA-, Harvard- oder Deutsche Zitierweise muss formatiert werden | Das ist der Job eines Format-Checkers. [Scribbr](https://www.scribbr.de/ki-tools/zitierpruefung/) ist dafür gebaut. Acurio prüft keinen Zitierstil. | Woanders |
| Ich brauche eine Plagiatsprüfung | Das ist Textüberlappung. Turnitin und ähnliche Tools machen das. Acurio stellt eine andere Frage. | Woanders |
| Ich will wissen, ob meine Quellen echt, aktuell und inhaltlich tragfähig sind | Dann bist du hier richtig. Das ist das ganze Produkt. | Diese Seite |

## Was eine Zitierprüfung prüfen sollte

Ein Beleg kann formal einwandfrei sein und die Arbeit trotzdem kippen. Drei Fehler zählen, und Format ist keiner davon.

### Existiert die Quelle?

KI-Schreibtools erfinden Angaben, die echt aussehen. In einer begutachteten Studie von 2025 existierte [jeder fünfte von GPT-4o erzeugte Beleg gar nicht](https://acurio.ch/en/ai-hallucinated-citations#data). Acurio prüft jeden Eintrag gegen Crossref, OpenAlex, DOAJ, swisscovery und die DNB. Erfundene Zeilen fallen sofort auf.

### Wurde sie zurückgezogen?

Ein echtes Paper kann trotzdem zurückgezogene Wissenschaft sein. Wer eine Retraktion zitiert, wissentlich oder nicht, untergräbt das Argument. Acurio markiert retrahierte und korrigierte Quellen im selben Durchlauf.

### Trägt sie deine Behauptung?

Der schwerste Fehler: eine echte Quelle, zitiert für etwas, das sie nie sagt. Acurio liest deine hochgeladenen Quellen-PDFs und legt jede Aussage im Text neben die tatsächliche Stelle. Tragfähig, teilweise oder unbelegt, mit dem genauen Zitat.

## Zitier-Tools tun verschiedene Jobs

Keines dieser Tools ersetzt die anderen; sie beantworten verschiedene Fragen. Hier, wer was prüft, laut der öffentlichen Dokumentation jedes Anbieters.

| Was geprüft wird | Acurio | Scribbr | QuillBot | Turnitin |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Quelle existiert (nicht KI-erfunden) | Ja: Crossref, OpenAlex, DNB | Nein. Gebaut für Form-Checks. | Nein. Gebaut zum Generieren. | Nicht der Fokus |
| Retraktionsstatus | Ja | Nein | Nein | Nein |
| Quelle trägt die Behauptung | Ja: liest deine hochgeladenen Quellen | Nein | Nein | Nein |
| Zitierform (APA, Harvard, DIN, …) | Nicht der Fokus | Ja: APA-6/7-Prüfung | Ja: 1.000+ Stile | Nein |
| Plagiat / Textüberlappung | Nein | Separates Tool | Separates Tool | Ja: Similarity Report |
| KI-Schreib-Erkennung | Nein | Separates Tool | Separates Tool | Ja |

- [Scribbr](https://www.scribbr.de/ki-tools/zitierpruefung/)
- [QuillBot](https://quillbot.com/citation-generator)
- [Turnitin](https://www.turnitin.com/)

Fähigkeiten der anderen Stand Juli 2026, aus der öffentlichen Dokumentation jedes Anbieters (verlinkt in den Spaltenköpfen); Features ändern sich, aktuelle Angaben bitte beim Anbieter prüfen. Alle Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern.

## Belegtreue: die Prüfung, die kein Format-Tool macht

Ein Zitat ist ein Versprechen: diese Quelle trägt diesen Satz. Prüfen geht nur, wenn jemand die Quelle öffnet und liest. Genau das tut Acurio. Es zieht jede Aussage aus deinem Text, findet die passende Stelle in der hochgeladenen Quelle und legt beides nebeneinander.

**Behauptung in der Arbeit:** „Kinder mit gezielter Förderung erreichen durchgehend signifikant höhere Abschlussquoten (Weber 2021, S. 213).“

**Was Weber 2021 auf S. 213 tatsächlich sagt:** „In zwei der vier Kohorten zeigte sich ein positiver, aber nicht durchgehend signifikanter Zusammenhang.“

**Acurio-Urteil:** Teilweise belegt. Die Quelle trägt eine schwächere Aussage als der Text behauptet: Überdehnung.

Format-Checker sehen hier einen einwandfreien Beleg. Die Quelle ist echt, der Stil stimmt, und die Behauptung ist trotzdem falsch.

## Wurde dieses Paper zurückgezogen?

Jedes Jahr werden Tausende Papers zurückgezogen, wegen Betrug, fataler Fehler oder erfundener Daten, und sie werden Jahre danach weiter zitiert, von Autorinnen und Autoren, die nie nachgeschaut haben. Der Retraktionsstatus steht nicht auf dem PDF, das du vor drei Jahren gespeichert hast. Acurio prüft jede Angabe automatisch auf Retraktionen und Korrekturen, im selben Durchlauf wie die Existenzprüfung.

Der kostenlose Quick-Check enthält den Retraktionsstatus. Beliebiges Verzeichnis einfügen, ohne Konto.

## Turnitin prüft Plagiat, nicht Quellen

Gut: behalt es. Der Similarity Report findet Textüberlappung, die KI-Erkennung schätzt, ob Text maschinell erzeugt wurde. Beides betrifft den Text selbst. Keines öffnet deine Quellen.

- **Ein erfundener Beleg geht durch die Plagiatsprüfung sauber durch.** Eine erfundene Angabe ist Originaltext; es gibt nichts zum Abgleichen. Similarity: 0%.
- **Eine falsch wiedergegebene echte Quelle ebenfalls.** Eine Quelle in etwas umzuformulieren, das sie nie gesagt hat, ist genau das, was Plagiatstools als eigene Worte akzeptieren sollen.
- **Andere Frage, ergänzende Antwort.** Turnitin fragt: ist dieser Text original? Acurio fragt: sind die Quellen dahinter echt, aktuell und richtig verwendet? Ernsthafte Arbeit braucht beide Antworten.

Acurio ersetzt deine Plagiatsprüfung nicht. Es schliesst die Lücke, die sie offenlässt.

## Für Leute, deren Name auf der Arbeit steht

- **Studierende** Prüf die Abschlussarbeit vor der Abgabe, besonders wenn KI irgendwo im Ablauf geholfen hat. Dein Name steht im Verzeichnis, nicht der Name des Modells.
- **Forschende** Prüf das Literaturverzeichnis eines Manuskripts, bevor es die Gutachter tun. Retraktionen und überdehnte Belege tauchen vor der Einreichung auf, nicht danach.
- **Betreuende und Prüfende** Belegtreue über ganze Abgabestapel, mit Urteil und Quellenstelle pro Aussage. Vertretbar vor jeder Kommission.

## Häufige Fragen

### Was prüft eine Zitierprüfung wirklich?

Die meisten prüfen nur die Form: APA- oder Harvard-Interpunktion und den Abgleich von Kurzbeleg und Verzeichnis. Acurio prüft, ob jede Quelle existiert, nicht zurückgezogen wurde und die Behauptung trägt, an der sie hängt.

### Gibt es eine kostenlose Zitierprüfung?

Ja. Der Quick-Check von Acurio nimmt dein Literaturverzeichnis und prüft Existenz und Retraktion gegen Crossref, OpenAlex, DOAJ, swisscovery und die DNB, ohne Konto. Die inhaltliche Prüfung Satz für Satz braucht Upload und einen Plan.

### Wie prüfe ich, ob meine Quellen echt sind?

Jede DOI auf Crossref suchen und die Quelle öffnen. Oder das ganze Verzeichnis in den Quick-Check einfügen und alle Einträge auf einmal prüfen.

### Kann eine Zitierprüfung sagen, ob die Quelle meine Behauptung trägt?

Format-Tools nicht; sie öffnen die Quelle nie. Acurio legt jede Aussage im Text neben den tatsächlichen Wortlaut der hochgeladenen Quellen und markiert, wo die Quelle dich nicht trägt.

### Woher weiss ich, ob ein Paper zurückgezogen wurde?

Retraktionen stehen in den Fachdatenbanken, nicht auf deinem gespeicherten PDF. Acurio prüft den Status für jede Angabe automatisch; das steckt im kostenlosen Quick-Check.

### Ersetzt Acurio meine Plagiatsprüfung?

Nein. Plagiatstools prüfen Textüberlappung; Acurio prüft, ob deine Quellen echt sind und deine Aussagen tragen. Verschiedene Probleme, und ernsthafte Arbeit braucht beides.

**Dein Verzeichnis, geprüft.**

Existenz und Retraktion kostenlos in Sekunden. Belegtreue Satz für Satz für die ganze Arbeit, wenn du sie brauchst.

---

Source: https://acurio.ch/zitierpruefung