# Waisen-Zitate: passt der Text zum Verzeichnis?

> Recite und Citalyze prüfen den Abgleich von Kurzbeleg und Liste. Acurio tut denselben Job hier, ohne Stilkorrektur und ohne Belegtreue-Urteil. Zwei Felder, Sekunden.

## Welchen Job meinst du?

| Was du brauchst | Die Antwort | Wo |
| --- | --- | --- |
| APA oder Harvard soll formatiert werden | Das ist Form. Scribbr ist dafür gebaut. Dieser Abgleich prüft keine Interpunktion. | Woanders |
| Ein Marker hat keinen Eintrag, oder ein Eintrag keinen Marker | Genau das. Waisen und Jahr- oder Autor-Tippfehler. | Diese Seite |
| Die Quelle ist echt, aber trägt sie den Satz? | Das ist die Analyse mit Thesis und Quell-PDFs, nicht dieser Mini-Check. | Woanders |

## Was der Abgleich macht

Nummerierte Marker ([1], [2-4]) werden gegen nummerierte Einträge gelegt. Autor-Jahr-Marker (Meier, 2015) gegen Autor und Jahr in der Liste.

Ein Jahr daneben oder ein ähnlicher Autorenname ist ein Tippfehler-Hinweis, kein Claim-Urteil. ebd. und ibid. zählen nicht als eigener Eintrag.

Ob die echte Quelle den Satz trägt, bleibt die Analyse. Ob die Zeile in Crossref existiert, bleibt der Quick Check.

## Häufige Fragen

### Ist das eine APA- oder Harvard-Prüfung?

Nein. Form ist ein anderer Job. Hier geht es nur um den Abgleich: hat jeder Marker einen Eintrag, und jeder Eintrag einen Marker.

### Ist das kostenlos?

Ja. Ohne Konto. Die Existenzprüfung der Liste ist der Quick Check, ebenfalls ohne Konto. Die inhaltliche Analyse braucht Credits.

### Was, wenn der Stil gemischt ist?

Der Abgleich bleibt vorsichtig. Gemischte Marker werden als gemischt gemeldet, statt eine Nummer auf einen Autor-Jahr-Eintrag zu raten.

---

Source: https://acurio.ch/waisen-zitate